Penge er kun papir

Hvis man argumenterer for at skatten skal sættes ned, er man blot en ultraliberal egoist, der kun kan se de økonomiske aspekter.

Hvis man argumenterer for at skatten skal beholde sit nuværende niveau, eller endda sættes op (tja, der er utroligt nok nogle der mener sådan), så er man den gode altruist, der tænker på alle aspekter af samfundets virken. Hvorfor?

Og hvorfor er det igrunden blevet dømt ude at bruge mange kræfter på det økonomiske aspekt?Hvorfor er det blevet forkert at tænke på penge? "Penge gør dig ikke lykkelig" - sådan lyder et gammelt(?) ordsprog. Men forståelsen er nærmest blevet ændret til noget a la "penge gør dig ulykkelig".

Penge er idag at betragte som et onde, som man for alt i verden ikke må søge. Penge er farlige, på trods af at blot er en snedig indretning, der gør det overflødigt at slæbe en ged med for at bytte sig til livets fornødenheder. Altså, det gælder naturligvis kun når det er ens egne penge man gerne vil beholde. Hvis man søger andres penge, uden frivillig aftale og modydelse, er det naturligvis helt iorden. Det er jo altruisme. Det står vel klart for enhver?!

En klog mand sagde engang: "De færeste bruger andres penge med den samme forsigtighed, som de bruger deres egne". Men han havde nok ikke helt forstået hvad det drejer sig om.

Sociale bedragere får stadig penge

Ifølge artiklen på 180grader.dk og andre medier, har Arbejdsdirektoratets rejsehold interviewet 250 personer i restaurationsbranchen og fundet at 46 af dem, både fik en offentlig ydelse, samtidig med de passede deres sorte arbejde. Arbejdsdirektoratets rejsehold var så super effektive og fik straks-aktiveret de 46 personer. Men hvorfor fanden skal de straks-aktiveres? De har jo allerede et job. De skal bare betale den modtagne offentlige ydelse tilbage PUNKTUM.

Hvorfor skal vi bruge flere penge på folk der snyder os alle; penge til straksaktivering, sagsbehandling, etc. Burde kassen ikke bare automatisk smækkes i, så snyderne bare kunne sejle deres egen sø? På et senere tidspunkt, kunne bedrageren, så ansøge om støtte igen, men dennegang under samtykke af at der bliver holdt ekstra øje med ham.

Det er ikke det sorte arbejde den er gal med. Hvis folk kan klare sig selv uden at skulle have penge af staten, netop fordi de ikke skal svare skat af deres løn, er det jo helt fint. Det absolut tåbelige her er at praksisen er at folk SKAL betale skat. Så man aktiverer folk og giver dem en løn, som de så skal betale skat af, tilbage til deres "arbejdsgiver". Så passer pengene jo... eller?

And god said...

Gud har erklæret at "de få's" behov er underlagt "de manges".
Således giver vi flertallet retten til, at bestemme hvad der er godt og hvad der er skidt.

Gud har sagt at vi skal hjælpe de svageste og vi alle skal være lige, fordi det er bedst for alle. Således tager vi fra dem der yder og giver til dem der nyder.

Gud har sagt at man ikke må sætte sigselv foran sin nabo, men skal ofre sigselv, så naboen har det ligeså godt som en selv.
Og således holder vi driftige folk nede, til fordel for de mindre driftige.

And God saw the equality, that it was good.

Problemet er bare at jeg ikke tror på gud.